Als das halbe Internet stillstand - AWS Ausfall und unabhängige Server

Es war ein gewöhnlicher Montagmorgen. Bis plötzlich Signal nicht mehr funktionierte. Zoom-Meetings brachen ab. Fortnite-Spieler starrten auf Fehlermeldungen. Snapchat war tot. Und selbst Amazons eigene Dienste wie Alexa und Prime Video versagten ihren Dienst. Was war passiert?

Der Single Point of Failure

Am 20. Oktober 2025 legte ein technisches Problem bei Amazon Web Services (AWS) in der Region US-EAST-1 in Virginia das halbe Internet lahm. Über 2.000 Unternehmen und Millionen Nutzer weltweit waren betroffen. Die Liste der ausgefallenen Dienste liest sich wie ein Who-is-Who des Internets: Signal, Snapchat, Fortnite, Roblox, Duolingo, Canva, Slack, Zoom, Tinder, Coinbase, Docker, Atlassian - alle offline.

Die Ursache? Ein DNS-Problem bei Amazons DynamoDB-Dienst. Ein einziger technischer Fehler in einem Rechenzentrum, und weltweit konnten Unternehmen nicht mehr arbeiten, Nutzer nicht mehr kommunizieren, Gamer nicht mehr spielen.

Allein in den USA gingen über 5.000 Störungsmeldungen bei Downdetector ein, in Deutschland waren es 1.300. Die Wiederherstellung dauerte mehrere Stunden - Zeit, in der Unternehmen Umsatz verloren, Kunden frustriert waren und die Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter schmerzhaft deutlich wurde.

Die trügerische Sicherheit der Cloud-Giganten

AWS hält einen weltweiten Marktanteil von etwa 30 Prozent bei Cloud-Anbietern - das entspricht einem Gewinn von rund 30 Milliarden US-Dollar pro Quartal. Diese Dominanz suggeriert Sicherheit. “Wenn Amazon die Infrastruktur stellt, kann ja nichts schiefgehen”, denken viele Unternehmen.

Doch genau diese Monopolstellung ist das Problem. Wenn AWS ausfällt, fällt ein riesiger Teil des Internets mit aus. Und das ist kein Einzelfall - ähnliche Ausfälle gab es bereits mehrfach in der Vergangenheit.

Vorteile von AWS - die vermeintliche Perfektion

Fairerweise: AWS bietet durchaus Vorteile, die viele Unternehmen anziehen:

Skalierbarkeit auf Knopfdruck Ressourcen können je nach Bedarf hoch- oder runtergefahren werden. Für wachsende Startups theoretisch ideal.

Globale Verfügbarkeit Rechenzentren auf allen Kontinenten ermöglichen weltweite Verfügbarkeit mit geringer Latenz.

Managed Services Viele Dienste werden komplett verwaltet - Backups, Updates, Sicherheit läuft automatisch.

Pay-per-Use-Modell Man zahlt nur für das, was man nutzt. Keine großen Vorabinvestitionen nötig.

Große Community und Support Umfangreiche Dokumentation, große Entwickler-Community, professioneller Support.

Nachteile von AWS - die bittere Realität

Doch hinter der glänzenden Fassade lauern erhebliche Probleme:

Single Point of Failure Wie der Ausfall am 20. Oktober brutal zeigte: Wenn AWS ausfällt, fällt alles aus. Keine Kontrolle, keine Alternativen, nur Warten.

Vendor Lock-in Wer einmal auf AWS setzt, kommt schwer wieder raus. Proprietäre Dienste und Strukturen machen Migration extrem aufwendig.

Unvorhersehbare Kosten Das Pay-per-Use-Modell klingt gut, bis die Rechnung kommt. Traffic-Spitzen oder falsch konfigurierte Dienste führen zu explodierenden Kosten.

Komplexität AWS bietet über 200 verschiedene Dienste. Die Konfiguration erfordert Spezialwissen. Fehler sind teuer und gefährlich.

Datenschutz-Bedenken US-amerikanisches Unternehmen, US-Rechenzentren als Hauptstandorte. DSGVO-Konformität ist eine ständige Herausforderung.

Keine Kontrolle bei Ausfällen Ihr Geschäft steht still, aber Sie können nichts tun. Sie sind völlig abhängig davon, dass Amazon das Problem löst.

Geteilte Ressourcen Sie teilen sich Hardware mit anderen Kunden. Performance-Probleme bei Nachbarn können Ihre Dienste beeinträchtigen.

Der NORDWYND-Unterschied: Unabhängige, dedizierte Server

Bei NORDWYND setze ich seit über 13 Jahren auf einen fundamental anderen Ansatz: Eigene, unabhängige Webserver als integraler Bestandteil meines Rundum-Service-Pakets für Websites.

Volle Kontrolle statt Abhängigkeit

Jeder meiner Kunden erhält dedizierte Server-Ressourcen, die ich persönlich verwalte und optimiere. Keine geteilten Ressourcen, keine Abhängigkeit von Cloud-Giganten, keine bösen Überraschungen bei Ausfällen.

Als am Montag AWS ausfiel und Tausende Unternehmen hilflos zusehen mussten, liefen alle NORDWYND-Websites einwandfrei weiter. Nicht ein einziger Ausfall. Nicht eine Minute Downtime. Business as usual.

Die konkreten Vorteile meines Systems

Unabhängigkeit von Cloud-Monopolen Keine Abhängigkeit von AWS, Azure oder Google Cloud. Wenn ein Gigant fällt, bleiben Sie online.

Planbare, transparente Kosten Teil des monatlichen Retainer-Pakets. Keine versteckten Kosten, keine Traffic-Überraschungen, keine Preisexplosionen.

Optimiert für Ihre spezifischen Anforderungen Jeder Server wird individuell auf die jeweilige Website und deren Anforderungen konfiguriert und optimiert.

Direkter persönlicher Support Bei Problemen sprechen Sie mit mir, nicht mit einem Ticket-System. Ich kenne Ihre Infrastruktur im Detail.

DSGVO-konforme deutsche/europäische Rechenzentren Ihre Daten bleiben in Europa, unter europäischem Datenschutzrecht. Keine US-Cloud-Act-Problematik.

Proaktives Monitoring und Wartung Ich überwache alle Systeme kontinuierlich. Potenzielle Probleme werden erkannt und behoben, bevor sie zu Ausfällen führen.

Backup-Strategien nach Maß Redundante Backup-Systeme, die auf Ihre Geschäftsanforderungen zugeschnitten sind - nicht auf standardisierte Cloud-Pakete.

Performance ohne Kompromisse Dedizierte Ressourcen bedeuten: Keine Performance-Einbußen durch andere Kunden. Ihre Website läuft mit konstant hoher Geschwindigkeit.

Teil eines ganzheitlichen Systems

Die unabhängigen Server sind nur ein Teil meines 360°-Ansatzes. Von der initialen Konzeption über die Entwicklung bis hin zum permanenten Monitoring und der kontinuierlichen Optimierung - alles aus einer Hand.

Während AWS-Kunden am Montag hilflos auf Status-Updates warten mussten, arbeiteten meine Kunden einfach weiter. Ihre Websites liefen, ihre Kunden konnten bestellen, ihre Geschäfte waren online.

Die Lehre vom Montag, 20. Oktober 2025

Der AWS-Ausfall hat eindrücklich gezeigt: Die vermeintliche Sicherheit der großen Cloud-Anbieter ist eine Illusion. Je größer die Abhängigkeit, desto verheerender die Ausfälle.

Unternehmen müssen sich fragen: Können wir es uns leisten, dass unser Geschäft von einem einzigen Anbieter abhängt? Sind wir bereit, bei jedem AWS-Ausfall stundenlang offline zu sein?

Für meine Kunden ist die Antwort klar: Nein. Sie setzen auf Unabhängigkeit, Kontrolle und die Gewissheit, dass ihre digitale Infrastruktur in erfahrenen Händen liegt - Händen, die sich seit über 13 Jahren bewährt haben.

Wenn Sie wissen möchten, wie auch Ihr Unternehmen von unabhängiger, professionell verwalteter Server-Infrastruktur profitieren kann - lassen Sie uns sprechen.